Julgamento sobre eventual investigação de Alexandre de Moraes foi suspenso após pedido de vista de Flávio Dino; mérito do caso ainda não foi analisado
Integrantes do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva avaliam que a sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) realizada na terça-feira (15) acabou produzindo efeitos políticos favoráveis ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e à oposição.
A avaliação, relatada pelo jornal O Globo, ocorre após uma sessão marcada por divergências entre ministros e pela suspensão da análise de uma questão relacionada a uma possível investigação envolvendo o ministro Alexandre de Moraes.
O próprio STF confirmou que o Plenário não chegou a analisar o mérito da petição. O julgamento discutia inicialmente se duas petições relacionadas a ministros da Corte deveriam ser analisadas conjuntamente.
Pedido de vista suspendeu análise
Durante a sessão, o ministro Flávio Dino pediu vista do processo, interrompendo a discussão. O pedido pode suspender a análise por até 90 dias, conforme as regras processuais do Supremo.
A Petição 16.662 tem origem em um relatório da Polícia Federal elaborado a partir de informações extraídas do celular de Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master.
O documento menciona supostos diálogos relacionados a Alexandre de Moraes.
A sessão, entretanto, não decidiu se Moraes deverá ou não ser investigado. O que estava em discussão era uma questão de ordem sobre a tramitação conjunta de dois casos.
Divergências entre ministros ganharam espaço
A sessão também expôs divergências entre integrantes da Corte. De acordo com relatos publicados após o julgamento, ministros discutiram a forma como os processos envolvendo Moraes e André Mendonça deveriam tramitar.
Houve divergência entre o presidente do STF, Edson Fachin, e ministros como Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Gilmar Mendes sobre a possibilidade de reunir os casos.
A condução do julgamento e os embates entre ministros passaram a ocupar parte importante da repercussão política do episódio.
Governo vê impacto político para a oposição
Segundo a avaliação atribuída a integrantes do governo, a exposição das divergências internas do Supremo pode acabar sendo explorada politicamente pela oposição, especialmente por Flávio Bolsonaro.
Essa interpretação, contudo, é uma avaliação política de integrantes do Executivo, e não uma conclusão do STF sobre os efeitos do julgamento.
No Planalto, ainda segundo O Globo, haveria integrantes que defendem uma manifestação pública de Lula favorável à apuração envolvendo Moraes.
A estratégia permitiria ao presidente defender a investigação sem necessariamente assumir uma posição de apoio pessoal ao ministro.
O que acontece agora?
Com o pedido de vista de Flávio Dino, a discussão ficou temporariamente suspensa. Não houve decisão do STF determinando a abertura de investigação contra Alexandre de Moraes, nem decisão encerrando definitivamente o caso.
O Supremo informou que o mérito da Petição 16.662 não chegou a ser examinado na sessão de 15 de setembro.
O episódio agora deverá continuar sendo acompanhado tanto dentro do STF quanto no ambiente político, especialmente pela repercussão entre governo e oposição.
Fonte: STF e informações do jornal O Globo.
Comentários
Seja o primeiro a comentar nessa notícia.